Posts Tagged ‘ clases sociales ’

Problemas de la izquierda: discursos identitario​s frente a discursos de clase/redistribuir os, el sujeto, clase media/clase obrera…

“Lo más peligroso, y en lo que nunca se insiste, es el mecanismo que ha transformado la diversidad en un producto aspiracional que compite en un mercado”

existe una izquierda elitista y ensimismada con las políticas identitarias (feminismo, LGTB, racialidad…) que no da soluciones a los problemas cotidianos y materiales de la mayoría de la población, mientras que la derecha, con un discurso más realista, le está comiendo el terreno entre sus votantes potenciales, la clase trabajadora. Mientras que la derecha parece pujante, la izquierda se ve atrapada en conflictos inacabables alrededor de batallas culturales que no alteran lo más mínimo ninguna estructura.

Pero lo más peligroso, y en lo que nunca se insiste, es el mecanismo que ha transformado la diversidad en un producto aspiracional que compite en un mercado. Si las luchas de redistribución fueron atacadas frontalmente mediante la idea de la falsa meritocracia, ya que era muy difícil que el neoliberalismo se apropiara de ellas, las luchas de representación fueron desviadas hacia lo identitario, lo individualista y lo aspiracional por su componente cultural. Sigue leyendo

Anuncios

Clases medias rebajadas

en la sociedad estadounidense.

En aquel país, los sueldos medios, de un trabajador típico en una cadena de producción, no sólo no han subido en 40 años, sino que en términos reales (es decir, descontando la inflación) han bajado en un 13%, mientras, como recuerda Martin Ford sobre datos de 2013, la productividad ha aumentado en un 107%

según un estudio de Shawn Sprague (BLS), la economía estadounidense logró producir un 42% más entre 1998 y 2013, sin aumentar el número de horas trabajadas, lo que explica mucho.

http://www.blog.rielcano.org/clases-medias-rebajadas/

Feminismo y educación y capitalismo verde

  • ¿Qué define a la clase media como tal? Es una distinción artificial, extremadamente. La diferencia fundamental es que la clase media tiene unos salarios más altos y las clases populares más bajos. Generalmente, la clase media tiene un nivel de formación superior que le permite acceder a escaños más altos, pero en el fondo de la cuestión trabajadores asalariados son unos como otros, con la diferencia de que unos reciben más. Esencialmente, no hay diferencia, sólo de nivel mientras las cosas van bien. Cáritas está diciendo que cada vez ayudan a más gente de clase media. Quiere decir que si una persona de clase media se queda sin salario tampoco puede sobrevivir. Quienes no son propietarios del capital y venden su fuerza de trabajo, esencialmente da igual el nivel de su salario. No es exactamente lo mismo, pero en el esquema de la producción no hay diferencia.
  •  cuando nuestros dirigentes políticos y algunos empresarios están diciendo que nos estamos recuperando, se están recuperando ellos, cuando recuperan la tasa de ganancia. Precisamente porque están deteriorando la situación de los trabajadores, de las clases medias y de las clases populares.
  • Una cosa es salvar el sistema financiero, y otra salvar a los propietarios del sistema financiero. Lo que ha hecho el Estado ha sido, con la excusa de salvar al sistema, salvar a los propietarios.
  • Una Banca Pública requiere un Estado diferente. Por sí sola, no implica nada. Argentaria era pública, y sólo tenía unas pequeñas diferencias en que tenía un poco de política social, nada más. En el capitalismo, los arreglos a trozos son poco eficientes.

“Para llegar a una sociedad satisfactoria y justa hay que destruir el capitalismo. Un capitalismo verde, o con rostro humano, no se puede dar” (ecosfron.org)

– Subrayado Pos. 16-22  | Añadido el martes 19 de noviembre de 2013 19H01′ GMT+01:00

Crisis y desigualdades sociales en salud. Javier Segura del Pozo

Vengo comprobando en los últimos meses cómo las discusiones que se recogen en debates ciudadanos y medios de comunicación sobre el posible impacto de la crisis en la salud se centran en los recortes en el sistema sanitario (menos recursos, copago, privatización, quirófanos cerrados, etc.). Sin pretender, ni mucho menos, restar importancia a la necesidad de defender nuestro gravemente amenazado sistema público sanitario, creo que esta asociación entre salud y sanidad, refleja, en cierto sentido, una idea muy arraigada en nuestra sociedad, incluso en nuestra sanidad: de que “la salud es cosa de médicos” (o del sistema sanitario).
Sin embargo, en el siglo XXI, tenemos sobradas evidencias, de que aunque el sistema sanitario es un determinante de la salud, tiene un peso relativamente pequeño en la salud (algunos lo estiman en un 10%), en comparación con los llamados  determinantes sociales. Según este enfoque, la salud no es tanto “cosa de médicos” (del sistema sanitario), sino de la sociedad en la que vives. De tus condiciones de vida. Por supuesto, que una vez perdida la salud, los médicos (y el sistema sanitario) son muy útiles para recuperarla, pero ¿por qué unas personas o grupos sociales enferman más que otras?

Sigue leyendo

Anuncios